建立候選人、媒體與選民都能使用的共同語言。
PUBLIC AFFAIRS / POLICY ADVOCACY / 2026
把白皮書，
變成 240 位候選人的承諾。
240候選人公開簽署
21縣市已有簽署者
10縣市首長候選人響應
463公民連署支持
* 官方公開看板動態資料，截至 2026/08/25。10 位縣市首長候選人分布於 9 個縣市；簽署代表公開承諾，不等同政策已採納或工程已完成。
01 — THE ADVOCACY PROBLEM
白皮書最大的風險，
是發布後沒人負責。
所以我們不只寫政策，也設計它如何被理解、簽署、公開，最後接受選後查核。
讓理念認同成為具名、有日期、可查核的承諾。
為選後追蹤政見、預算與工程保留基準。
02 — ADVOCACY OPERATING SYSTEM
不是一場記者會，
而是一條轉換鏈。
研究定義標準；拜會完成轉譯；媒體放大節點；公開資料留下責任。
形成五項承諾
縣市・黨派・層級
地方化政策簡報
確認承諾與說法
放大關鍵里程碑
政見・預算・工程
03 — MOMENTUM
六個節點，
讓倡議持續發生。
每一次簽署突破，都是下一次傳播與招募的理由。
發布白皮書
把五項交通改革，寫成候選人可直接回應的承諾。
首位首長候選人簽署
從政策主張，跨出第一個具名承諾。
簽署突破百位
跨黨派、跨層級採用同一套政策標準。
北北桃宜聯合簽署
四位候選人同場，把議題推向跨域治理。
高雄藍綠共同響應
同一組承諾，同時獲主要候選人採用。
240 位候選人
簽署遍及 21 縣市，另有 463 位公民連署。
CASE DEEP-DIVE / 2026.07.08
一場聯合簽署，
42 則媒體露出。
四位候選人、四套行程、同一組承諾。前置溝通讓每人用自己的城市問題回應白皮書，也讓單點簽署升級為跨域治理新聞。
查看中央社報導 ↗01 / TAIPEI沈伯洋
通學路與幼兒移動
以通學路與推車經驗，讓人行空間成為育兒議題。
02 / NEW TAIPEI蘇巧慧
通學區與偏鄉就學
把通學步道延伸到偏鄉產業道路，從交通談受教權。
03 / TAOYUAN黃世杰
年輕家庭與工程時程
從年輕家庭切入道路重分配、量化目標與工程時程。
04 / YILAN林國漳
交通總體檢與轉乘
從縣域交通總體檢，談轉運站與公共自行車接駁。
TOTAL EXPOSURE42
當日媒體露出
ORIGINAL COVERAGE20
原生新聞報導
MEDIA FOOTPRINT17
媒體與平台
資料來源：專案媒體監測，2026/07/08；原生報導與轉載分開計算。
04 — STAKEHOLDER ENGAGEMENT
拜會的目的，
不是簡報，是轉換。
先分級，再地方化，最後把會談轉成公開承諾。
先找到關鍵決策者
依層級、縣市、黨派與既有立場排序溝通線。
再換成地方語言
把五項訴求接上地方問題、候選人政見與可執行權限。
最後留下公開承諾
同步確認簽署、對外說法、新聞素材與追蹤窗口。
苗栗 偏鄉接駁與站體設計嘉義 大眾運輸與輕軌高雄 智慧站牌、捷運整合與道路工程
05 — EARNED MEDIA
四個新聞節點，
累積 76 則露出。
從白皮書發布、百人簽署、北北桃宜聯合記者會，到高雄藍綠共同承諾；中央社持續追蹤，地方與入口網站接續擴散。
資料來源：專案媒體監測，2026/05/28–2026/07/28；累計數含原生報導與轉載。
01 / LAUNCH / 05.28↗
中央社｜民團提交通改善白皮書，籲候選人承諾五大訴求
獨立核實政策內容、專家諮詢與五大訴求
02 / POLICY↗
聯合報｜白皮書把交通訴求設計成可盤點、持續追蹤的指標
從理念倡議進入可衡量的政策框架
03 / STAKEHOLDER↗
Newtalk｜首位縣市長候選人簽署交通改善承諾
候選人拜會轉化為第一個公開承諾節點
04 / MILESTONE / 07.01↗
中央社｜跨黨派候選人簽署人數突破百位
交通部官員與學者出席政策座談
05 / REGIONAL / 07.08↗
中央社｜北北桃宜四位縣市長候選人同場簽署
把倡議拉到跨縣市共同生活圈的治理尺度
06 / BIPARTISAN / 07.28↗
中央社｜高雄藍綠主要候選人皆公開響應
跨黨派採用同一組交通政策承諾
07 / EDUCATION↗
國語日報｜通學安全進入兒少與教育媒體
將道路安全議題帶到家庭與教育受眾
08 / BROADCAST↗
台語台｜白皮書發布獲影音新聞報導
政策訴求進入不同語言與區域受眾
06 — PUBLIC OPINION & RISK
把衝突，導回
可驗證的治理問題。
用跨黨派一致標準，把「反汽車」與陣營攻防，導回事證、工程與時程。
不以運具對立回應，改以降低衝突點、改善道路設計與系統性安全說明。
公開邀請各政黨，所有候選人均以相同五項承諾作為評估基準。
公開姓名、承諾與時間，為選後對照政見、預算及工程進度留下資料。
標明來源與查核時間，區分簽署、政策採納和實際工程，避免越界宣稱。
07 — INTERPRETATION & NEXT STEP
簽名不是政策落地，
而是問責的起點。
白皮書已建立跨黨派、跨區域都能採用的政策語言，也把候選人回應留下公開紀錄。
承諾仍不等於落地。下一步是追蹤政見、預算、工程里程碑與年度進度。
01
Agenda setting
五項訴求成為可辨識、可引用的政策框架。
02
Stakeholder conversion
240 位候選人由接觸走到具名承諾。
03
Bipartisan legitimacy
跨越主要政黨、小黨與無黨籍。
04
Accountability roadmap
下一步追蹤政見、預算與工程。
把研究變成承諾，
再把承諾變成可追蹤的公共責任。
再把承諾變成可追蹤的公共責任。